EEN immigratie ontheffing het is een Sorry voor een specifieke immigratieovertreding. Wanneer een persoon bijvoorbeeld een visum of groene kaart voor de Verenigde Staten aanvraagt, kan een immigratiedienst (of consulair) u moet bepalen of de persoon de wetten van de Verenigde Staten of andere heeft geschonden en niet-ontvankelijk is . Hetzelfde proces vindt plaats als een houder van een groene kaart strafrechtelijk wordt bestraft in de Verenigde Staten: dan bepaalt de overheid of een persoon deporteerbaar is vanwege criminele / immigratie-overtredingen.
Laten we zeggen dat X is veroordeeld voor het bezit van 10 gram marihuana. X heeft een groene kaart, maar door zijn strafrechtelijke veroordelingen zou hij nu ook uitgezet kunnen worden. Het bezit van marihuana is een strafbaar feit volgens de federale wetgeving. Het is ook een misdaad volgens de immigratiewetgeving. Indien veroordeeld voor een drugsgerelateerde misdaad, is een persoon uitzetbaar op grond van INA 237.
Gelukkig voor X is er een vrijstelling automatisch voor deze specifieke schending van de immigratiewetgeving. X zal nog steeds een strafrechtelijke veroordeling hebben, maar zal niet fysiek uit de Verenigde Staten worden gedeporteerd omdat de immigratiewet een vrijstelling heeft (een pardon of gratie) voor degenen die zijn veroordeeld voor een enkel misdrijf waarbij sprake is van bezit voor het gebruik van 30 gram of minder. van marihuana. Deze vrijstellingsuitzondering is automatisch. X zou geen speciale formulieren hoeven in te dienen om het te gebruiken.
Daarom zijn er vrijstellingen die automatisch zijn (zoals een enkele overtreding met betrekking tot het bezit voor persoonlijk gebruik van 30 gram of minder marihuana of een vrijstelling onder INA 245K voor onwettige aanwezigheid of werkvergunning voor directe familieleden van Amerikaanse staatsburgers gevonden in de VS) , en er zijn vrijstellingen die men specifiek moet aanvragen.
Vrijstellingen waarvoor toepassing vereist is, hebben nog één ding gemeen: Het is niet voldoende dat een aanvrager voldoet aan de wettelijke vereisten voor ontheffing (voldoen aan de basiscriteria die hem in staat stellen ontheffing aan te vragen), maar de aanvrager moet ook aantonen dat/zij vergeving verdient. Bijna al deze vrijstellingen vereisen het aantonen van enige ontberingen aan de Amerikaanse staatsburgers van de aanvragers of aan wettig permanent ingezeten familieleden.
Zo is er een vrijstelling voor bepaalde strafrechtelijke veroordelingen, voor onwettige aanwezigheid, voor fraude of verkeerde voorstelling van zaken, voor het binnenkomen van de VS zonder de nodige documenten, enz. Er zijn vrijstellingen voor immigrantenvisa en niet-immigrantenvisa (een vrijstelling voor -immigrantenvisum) kan zelfs afzien van een verzwarende omstandigheid voor het specifieke niet-immigrantenvisum).
Het belangrijkste hier is dat hetzelfde gedrag in meer dan één categorie van niet-ontvankelijkheid kan vallen. Zo heeft één persoon in zijn aanvraag niet verklaard dat hij deelnam aan gevechtsgroepen ten tijde van de wreedheden in zijn land. Een persoon is niet-ontvankelijk / deporteerbaar voor fraude en omdat hij een buitenlander is die zich heeft begaan. . . bijgewoond, of anderszins deelgenomen aan buitengerechtelijke executies onder het mom van de wet van een vreemde natie. Er is weliswaar een vrijstelling voor fraude, maar er is geen tweede grond voor vrijstelling van niet-ontvankelijkheid. Ook als iemand een fraudeontheffing aanvraagt, is hij nog steeds niet-ontvankelijk vanwege de tweede niet-ontvankelijkheidsgrond.
De ontheffingsbepalingen zijn verspreid over verschillende immigratieregels. Men moet goed thuis zijn in het immigratierecht om te weten of er een vrijstelling is voor een specifiek immigratieprobleem.
Er zijn gedrags- of immigratieovertredingen waarvoor geen vrijstelling bestaat. Zo leidt het indienen van een valse of lichtzinnige asielaanvraag tot een permanent verbod dat door geen enkele ontheffing kan worden opgeheven. Het claimen van het Amerikaanse staatsburgerschap (bepaalde uitzonderingen niet meegerekend) staat ook geen vrijstellingen toe.
Wanneer heeft u een I-601 ontheffing nodig?
U moet een I-601 vrijstelling aanvragen en verkrijgen onder INA sectie 212 (a) (9) (B) (v) wanneer u wilt emigreren naar de VS, door middel van consulaire verwerking, vóór de 3/10 jaar illegaal. de aanwezigheidsbalk verloopt. Door deze vrijstelling te verkrijgen, kunt u legaal de VS opnieuw binnenkomen met een immigrantenvisum of K-visum zonder 3 of 10 jaar buiten de VS te wachten.
Er zijn bepaalde uitzonderingen op de regels voor onrechtmatige aanwezigheid .
Ten eerste telt elke periode van onwettige aanwezigheid vóór 1 april 1997 - de datum waarop de wet van kracht werd - niet mee voor de verbodsbepalingen van 3 jaar / 10 jaar.
Bovendien sluit sectie 212 (a) (9) (B) (iii) van de INA de volgende personen uit van onrechtmatige aanwezigheid:
Minderjarigen die jonger zijn dan 18 jaar.
Een minderjarige die onder de 18 jaar illegaal aanwezig is, bouwt geen tijd op voor de 3- of 10-jarige bars. Wanneer hij 18 wordt, begint hij illegale aanwezigheid in de richting van de bars te verzamelen.
Asielzoekers.
Geen enkele periode waarin de aanvrager een bonafide asielaanvraag heeft, telt mee voor het verbod op illegale aanwezigheid, tenzij hij in deze periode zonder arbeidsvergunning in de VS heeft gewerkt.
Family Unity Protection Beneficiary (FUP) onder sectie 301 van de immigratiewet van 1990.
Als het FUP wordt goedgekeurd, wordt de onrechtmatige aanwezigheid niet cumulatief vanaf de indieningsdatum. Het louter indienen van de FUP-aanvraag stopt de opbouw van illegale aanwezigheid niet.
Kwalificerende mishandelde echtgenoten en kinderen .
Een zelf-indiener van de Violence Against Women Act (VAWA) die is misbruikt of onderworpen is aan extreme wreedheid door een Amerikaans staatsburger/echtgenote of ouder die permanent inwonend is, kan worden vrijgesteld van het verbod van 3 jaar/10 jaar wanneer er een substantieel verband was tussen misbruik en onwettige aanwezigheid.
Slachtoffers van ernstige vorm van mensenhandel.
Een slachtoffer van mensenhandel bouwt niet op in de richting van de limiet van 3 jaar / 10 jaar als hij bewijst dat mensenhandel ten minste één keer de belangrijkste reden voor de illegale aanwezigheid was.
Tol voor een goed doel.
Volgens de wet accumuleren vreemdelingen niet tot 120 dagen onwettige aanwezigheid in de richting van de balk van 3 jaar, terwijl hun aanvraag voor statusverlenging (EOS) of aanvraag voor statuswijziging (COS) in behandeling is bij USCIS. Er moet ook aan bepaalde voorwaarden worden voldaan: (1) ze moeten rechtmatig zijn toegelaten tot of op proef zijn in de Verenigde Staten; (2) moet een niet-frivole EOS- of COS-aanvraag hebben ingediend voordat het toegestane verblijf afloopt; (3) heeft niet deelgenomen aan ongeoorloofde arbeid.
Door middel van een polis van mei 2009 heeft USCIS deze wettelijke uitzondering uitgebreid tot de gehele periode waarin een EOS- of COS-aanvraag in behandeling is, tot de limiet van 10 jaar.
Als USCIS de EOS- of COS-aanvraag goedkeurt, werkt deze met terugwerkende kracht tot de vervaldatum van het toegestane verblijf, zodat onwettige aanwezigheid zich niet opstapelt. Als de aanvraag wordt afgewezen, stapelt de onrechtmatige aanwezigheid zich op vanaf de datum van de afwijzing. Maar als een tijdig ingediende EOS- of COS-aanvraag wordt afgewezen omdat deze lichtzinnig werd geacht (zo kwam de aanvrager nooit in aanmerking voor de uitkering) of omdat de aanvrager ongeoorloofde tewerkstelling had, stapelt de onrechtmatige aanwezigheid zich op vanaf de datum waarop het toegestane verblijf afloopt .
Geen status hebben betekent niet noodzakelijk dat u illegale aanwezigheid opbouwt
Er zijn situaties waarin u geen status heeft (dat wil zeggen, u heeft geen legale niet-immigrantenstatus), maar u heeft nog steeds een geautoriseerd verblijf en bouwt daarom geen onwettige aanwezigheid op. Bijvoorbeeld:
F-1-studenten of J-1-uitwisselingsbezoekers die worden toegelaten voor de duur van hun verblijf en hun status verliezen, beginnen pas onwettige aanwezigheid op te bouwen in de richting van de 3-jarige / 10-jarige bar totdat USCIS of een immigratierechter bepaalt wie hun toestand.
[ UPGRADE : Vanaf 9 augustus 2018 volgen USCIS en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een strikter beleid om de illegale aanwezigheid van F-1-studenten en J-1-uitwisselingsbezoekers te berekenen. Volgens het huidige beleid beginnen F-1-studenten en J-1-uitwisselingsbezoekers illegale aanwezigheid op te bouwen wanneer ze hun status verliezen. Een formele beslissing van een immigratierechter of USCIS die een statusschending bepaalt, is niet langer vereist om onwettige aanwezigheid te beginnen.]
Volgens een USCIS-beleid uit 2009 verzamelen aanvragers van statusaanpassing normaal gesproken geen onwettige aanwezigheid omdat ze geen status meer hebben terwijl hun I-485-aanvraag in behandeling is. De I-485 moet correct zijn ingediend in overeenstemming met de wettelijke vereisten, voordat de deportatieprocedure begon. Als het aanpassingsverzoek door USCIS wordt geaccepteerd en dus technisch wordt ingediend, bevindt de aanvrager zich in een geautoriseerd verblijf en wordt de onrechtmatige aanwezigheid aangeklaagd (vastgehouden) terwijl de aanvraag in behandeling is.
Personen met een tijdelijke beschermde status (TPS) hebben toestemming gegeven voor het verblijf vanaf de datum waarop de TPS-aanvraag is ingediend, ervan uitgaande dat de aanvraag wordt goedgekeurd. Als de TPS-aanvraag wordt afgewezen, begint de onwettige aanwezigheid zich op te stapelen op de datum waarop het vorige toegestane verblijf is verstreken.
Wat zijn de beperkingen van de I-601 ontheffing?
De I-601 vrijstelling onder sectie 212 (a) (9) (B) (v) van de INA heeft verschillende beperkingen:
Het doet geen afstand van eerdere verwijderingsbevelen en meerdere illegale invoer. De vrijstelling van I-601 dekt de limiet van 5, 10 en 20 jaar niet vanwege eerdere verwijderingsbevelen. Het dekt ook geen permanente verboden veroorzaakt door meerdere illegale binnenkomsten in de VS. Om dergelijke gronden van niet-ontvankelijkheid te overwinnen, moet u in aanmerking komen voor een I-212-ontheffing, deze aanvragen en verkrijgen door een formulier I-212 in te dienen, Aanvraag voor toestemming om opnieuw toelating tot de Verenigde Staten aan te vragen na deportatie of deportatie .
Het is geen op zichzelf staande applicatie. De aanvraag tot ontheffing van sectie 212 (a) (9) (B) (v) wordt normaal gesproken ingediend in combinatie met een aanvraag voor een immigrantenvisum, K-3 of K-1. Het verzoek om vrijstelling wordt ingediend nadat het Amerikaanse consulaat heeft vastgesteld dat u niet-ontvankelijk bent vanwege het verbod op onwettige aanwezigheid. De vrijstelling biedt op zichzelf geen immigratievoordelen, zoals een permanente verblijfsvergunning of een arbeidsvergunning.
Wie komt in aanmerking voor de I-601 vrijstelling?
U komt in aanmerking voor de I-601 vrijstelling [§ 212 (a) (9) (B) (v)] als u de echtgenoot of zoon of dochter bent van een Amerikaans staatsburger of permanent ingezetene (of de verloofde (e) van een Amerikaans staatsburger K visumburger) die extreme ontberingen zal ervaren als ze niet worden toegelaten tot de VS Ouder zijn van een Amerikaans staatsburger of een permanent ingezeten kind is niet het maakt u in aanmerking voor de ontheffing onrechtmatige aanwezigheid.
Als u geen in aanmerking komend familielid hebt, dat wil zeggen een Amerikaans staatsburger of een permanent inwonende echtgenoot of ouder, om aan de extreme ontberingseis te voldoen, komt u niet in aanmerking voor de I-601 immigrantenvrijstelling.
( OPMERKING VOOR NIET-IMMIGRANTEN : Er is echter een vrijstelling van 212 (d) (3) (A) onwettige aanwezigheid niet-immigrant beschikbaar, zelfs als u geen in aanmerking komend familielid hebt. Het huidige beleid van de USCIS en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken staat verder toe dat het verbod van 3/10 jaar geldt, zelfs als de persoon terugkeert naar de Verenigde Staten in niet-immigrantenstatus met een 212 (d) (3 vrijstelling)).
In aanmerking komen voor de I-601 vrijstelling betekent niet noodzakelijk dat u deze ook krijgt . Net als bij andere vrijstellingen die beschikbaar zijn onder de INA, wordt de vrijstelling §212 (a) (9) (B) (v) verleend op basis van discretionaire bevoegdheid. Naast het voldoen aan de wettelijke vereisten, moet u bewijs overleggen waaruit blijkt dat de positieve factoren in uw geval zwaarder wegen dan de negatieve. Zelfs als u in aanmerking komt voor de vrijstelling, kan het bureau het verzoek nog steeds naar eigen goeddunken weigeren.
Waar dient u een I-601 vrijstellingsaanvraag in [INA § 212 (a) (9) (B) (v)]?
Het verzoek om een vrijstelling van §212 (a) (9) (B) (v) wordt ingediend op een formulier I-601. De huidige indieningsadressen zijn als volgt:
Een VAWA zelf-indiener die als u een immigrantenvisum zoekt, moet u het verzoek om vrijstelling indienen bij het USCIS Vermont Service Center.
EEN immigrant visumaanvrager of K niet-immigrant visum U moet het verzoek tot ontheffing indienen bij de USCIS Phoenix Lockbox.
Omdat directe indieningsadressen I-601 zijn onderhevig aan verandering, u dient deze informatie te verifiëren op de USCIS-website.
OPMERKING: Als het verbod op onwettige aanwezigheid uw enige grond van niet-ontvankelijkheid is en u een immigrantenvisum aanvraagt, is het beter om een I-601A, Provisional Unlawful Presence Waiver aan te vragen voordat u de VS verlaat, in plaats van I-601 regular. ontslag. U moet de belangrijkste verschillen tussen de I-601-ontheffing en de I-601A-ontheffing kennen om te beslissen welke het meest geschikt is.
***
Het verkrijgen van een I-601 ontheffing van onrechtmatige aanwezigheid vereist meer dan alleen het indienen van het formulier en de documenten die in de instructies worden vermeld. Ook moet u aan USCIS uitleggen hoe uit de bewijsstukken blijkt dat u in aanmerking komt voor de vrijstelling en deze verdient. Een ervaren advocaat kan u helpen bij het opstellen van een juridische brief en het indienen van een krachtig en goedgekeurd verzoek om afstand.
Inhoud
- Wanneer heeft u een I-601 ontheffing nodig?
- Er zijn bepaalde uitzonderingen op de regels inzake onrechtmatige aanwezigheid.
- Minderjarigen die jonger zijn dan 18 jaar.
- Asielzoekers.
- Family Unity Protection Beneficiary (FUP) onder sectie 301 van de immigratiewet van 1990.
- Kwalificerende mishandelde echtgenoten en kinderen.
- Slachtoffers van ernstige vorm van mensenhandel.
- Tol voor een goed doel.
- Geen status hebben betekent niet noodzakelijk dat u illegale aanwezigheid opbouwt
- Wat zijn de beperkingen van de I-601 ontheffing?
- Wie komt in aanmerking voor de I-601 vrijstelling?