Annulering van verwijdering en aanpassing van status

Cancelacion De Deportacion Y Ajuste De Estatus







Probeer Ons Instrument Voor Het Oplossen Van Problemen

Annulering van verwijdering en aanpassing van de status zijn beide soorten vrijstelling van verwijdering. Of een immigrant recht heeft op enige vorm van schadevergoeding hangt uitsluitend af van de omstandigheden rond uw zaak . Aanpassing van de status is mogelijk beschikbaar als een niet-burger is toegelaten en geïnspecteerd en in aanmerking komt voor toelating tot de Verenigde Staten. Een individu kan zijn status aanpassen aan wettig permanent ingezetene als er onmiddellijk een visumnummer voor hem of haar beschikbaar is.

Als er een visumnummer beschikbaar is, is dat in de meeste gevallen via een direct familielid. Aanpassing via een ander type visum zou normaal gesproken vereisen dat de immigrant een geldige immigratiestatus heeft. Aan de andere kant zijn er twee verschillende soorten annulering van verwijdering; de ene is voor legale permanente bewoners en de andere is voor bepaalde niet-permanente bewoners.

Annulering van verwijdering is een verzoek om de uitzettingsprocedure te beëindigen en de immigratiestatus te behouden of de immigratiestatus te verkrijgen.

Opdat een wettige permanente bewoner een verzoek kan indienen om de verwijdering te annuleren, moet hij aan bepaalde voorwaarden voldoen:

  • Wettelijk toegelaten voor permanent verblijf voor vijf jaar
  • Zeven jaar onafgebroken in de VS gewoond
  • Niet veroordeeld voor een ernstig misdrijf
  • De situatie rechtvaardigt een gunstige beoordelingsvrijheid

Annulering van verwijdering is slechts eenmaal mogelijk. Het is in wezen een tweede kans om in de VS te blijven. Om ervoor te zorgen dat bepaalde niet-permanente inwoners in aanmerking komen voor annulering van verwijdering, moeten ze aan de volgende voorwaarden voldoen:

  • Fysiek aanwezig in de VS gedurende ten minste tien jaar
  • U bent al tien jaar een persoon met een goed moreel karakter.
  • U bent nooit veroordeeld voor bepaalde misdaden onder de federale immigratiewet die u niet-ontvankelijk of uitzetbaar zouden maken.
  • Verwijdering zou resulteren in uitzonderlijke en uiterst ongebruikelijke ontberingen voor uw Amerikaanse staatsburger of wettige echtgenoot, ouder of kind die permanent ingezetene is
  • De situatie rechtvaardigt een gunstige beoordelingsvrijheid

Houd er echter rekening mee dat dit type annulering of verwijdering alleen beschikbaar is in de meest zeldzame omstandigheden en dat het buitengewoon moeilijk is om aan deze voorwaarden te voldoen.

Annulering van verwijdering en aanpassing van de status zijn slechts twee van de vele mogelijke verdedigingen tegen deportatie die relevant kunnen zijn voor uw zaak. Als u of een familielid bang is voor uitzetting, moet u onmiddellijk contact opnemen met een ervaren immigratieadvocaat.

Groene kaart door annulering van verwijdering (niet LPR): wie komt in aanmerking?

Als u een in het buitenland geboren persoon bent die lange tijd zonder wettelijke status in de VS heeft gewoond en in een uitzettingsprocedure is geplaatst, komt u mogelijk in aanmerking voor de zogenaamde Niet-LPR Annulering van verwijdering De voorwaarden voor deze vorm van vrijstelling van uitzetting zijn als volgt:

  1. U woont al minimaal tien jaar (continu fysiek aanwezig) in de VS.
  2. Uw verwijdering (deportatie) uit de VS zou uitzonderlijke en uiterst ongebruikelijke ontberingen veroorzaken voor uw in aanmerking komende familieleden, die Amerikaans staatsburger of wettige permanente ingezetenen (LPR) zijn (of zijn).
  3. Je kunt laten zien dat je een goed moreel karakter hebt.
  4. Hij is niet veroordeeld voor bepaalde misdaden of heeft bepaalde wetten overtreden.

Maar zelfs als u aan alle basisvereisten voldoet, heeft de immigratierechter nog steeds de vrijheid om te beslissen of een annuleringsverzoek al dan niet wordt goedgekeurd. Daarom is het belangrijk om de immigratierechter duidelijk te maken dat u eerlijk en oprecht bent en het echt verdient om in de Verenigde Staten te mogen blijven en een groene kaart te krijgen.

Een groot deel van het proces om de rechter te overtuigen is het leveren van zoveel mogelijk bewijs om aan te tonen dat u aan de basisvereisten voldoet en dat u ook de voordelen van beëindiging verdient. Maar als er iets in uw zaak is waarvan u denkt dat u niet in aanmerking komt of de rechter zou kunnen doen besluiten uw vrijheid niet in uw voordeel uit te oefenen, moet u zeker een advocaat raadplegen. (In beide gevallen is het een goed idee om een ​​advocaat te raadplegen om u te helpen bij het opstellen van een volledige aanvraag en een reeks ondersteunende documenten.)

Landelijk kunnen immigratierechters slechts 4.000 annuleringsverzoeken per jaar goedkeuren van niet-LPR's (mensen zonder groene kaarten). De limiet wordt vaak heel snel bereikt. Dit betekent dat zelfs als u een goedgekeurd annuleringsverzoek heeft, de immigratierechter uw verzoek niet kan goedkeuren, tenzij er een nummer (in wezen een groene kaart) beschikbaar is.

Voldoen aan de tienjarige ingezetenschapsvereiste in de VS.

Om in aanmerking te komen voor een niet-LPR opzegging, moet u kunnen aantonen dat u de tien jaar direct voorafgaand aan de datum waarop u de opzegging aanvraagt ​​onafgebroken fysiek aanwezig bent geweest. (Er is een uitzondering als u twee jaar in actieve dienst bent geweest in de Amerikaanse strijdkrachten, in welk geval die twee jaar voldoende zijn om te voldoen aan de tijdsvereisten voor niet-LPR-opzegging.)

De datum van uw aankomst zet de tienjarige klok in. De klok tikt door wanneer u een kennisgeving ontvangt om voor de immigratierechtbank te verschijnen, bepaalde soorten misdaden begaat, of een enkele afwezigheid van meer dan 90 dagen uit de VS of meerdere afwezigheden van in totaal meer dan 180 dagen. Er zijn ook andere manieren om de klok stil te zetten, zoals het verlaten van de VS met een vrijwillig vertrekbevel.

Getuigenissen en schriftelijke verklaringen van u en anderen die u kennen, kunnen voldoende zijn om tien jaar verblijf te bewijzen. Als u echter bewijsstukken heeft van uw verblijf in de VS, zoals huurbewijzen, creditcardafschriften, loonstrookjes, enz., moet u deze aan de rechtbank overleggen.

Voldoe aan de kwalificerende relatieve eis:

Om in aanmerking te komen voor annulering op grond van de Immigratie- en Nationaliteitswet (INA) § 240A (b) (1) (D) , moet de immigrant zonder papieren een familielid hebben dat hun echtgenoot, ouder of kind is en een Amerikaans staatsburger is of een vreemdeling die wettelijk is toegelaten als permanent verblijf.

Als u afhankelijk bent van een kind, moet u rekening houden met de definitie van een kind in de immigratiewet, te vinden in de INA Sectie 101 (b) . Er staat dat een kind ongehuwd moet zijn en jonger dan 21 jaar, wat de rechtbanken zo hebben geïnterpreteerd dat het van toepassing is op het moment dat de rechter over hun zaak beslist. (Zie bijvoorbeeld het geval van het Negende Circuit van Mendez-Garcia v. Lynch , 20-10-2016 .)

Helaas betekent dit dat u door de immigratierechtbank moet voordat het kind 21 wordt. Dit kan problematisch zijn: immigratierechtbanken worden behoorlijk ondersteund en het kan meer dan één zittingsdatum kosten om het einde van uw getuigenis en kruisverhoor door de overheidsadvocaat te bereiken, waarna u moet wachten tot de rechter een beslissing neemt. in de rechtbank of kort daarna.

Voldoe aan de uitzonderlijke en extreem ongebruikelijke moeilijkheidsgraad

Elke verwijdering (uitzetting) levert moeilijkheden op. Om echter in aanmerking te komen voor niet-LPR-annulering, moet de ontbering voor het familielid uitzonderlijk en uiterst zeldzaam zijn. Het onderscheid tussen moeilijkheid en uitzonderlijk en extreem ongebruikelijk is fundamenteel.

Om te worden goedgekeurd voor een niet-LPR-opzegging, is het niet voldoende om aan te tonen dat een Amerikaans staatsburger of een LPR-familielid financieel, emotioneel en fysiek zou lijden. In plaats daarvan moet de aanvrager bewijzen dat het in aanmerking komende familielid zou lijden in een mate die verder gaat dan het soort lijden dat normaal zou worden verwacht wanneer een naast familielid wordt uitgezet.

Het bewijs van de ernstige ziekte van een minderjarig kind en het gebrek aan medische zorg in het land van herkomst van de immigrant zonder papieren zou bijvoorbeeld voldoende kunnen zijn. Bewijs uit een lange geschiedenis van het leven in de VS, kinderen die de taal niet spreken van het land waarnaar ze zouden worden overgebracht en die geen ondersteuningsstructuur hebben om op te vertrouwen in hun thuisland, kunnen ook volstaan.

Voldoe aan de eis van goed moreel karakter

Een immigratierechter zal een niet-LPR annuleringsverzoek weigeren als de aanvrager geen goed zedelijk karakter heeft. De rechter zal beslissen dat de verzoeker geen goed zedelijk karakter heeft als de wet specifiek bepaalt dat de verzoeker geen goed zedelijk karakter kan hebben (omdat hij bijvoorbeeld een gewone dronkaard is) of als de rechter oordeelt dat er andere discretionaire factoren zijn die aangeven dat de aanvrager geen goed mens is.

Er zijn veel redenen in de wet voor een rechter om aan te nemen dat een niet-LPR-annuleringsaanvrager geen goed zedelijk karakter heeft. Dus als u denkt dat er in uw geval negatieve feiten zijn, zoals strafrechtelijke veroordelingen, waardoor u niet in aanmerking komt voor niet-LPR-annulering, neem dan contact op met een advocaat.

Verschil tussen LPR-annulering en niet-LPR-annulering

Een andere remedie, LPR-annulering, moet niet worden verward met deze. Het is niet nodig om ontberingen te bewijzen en er zijn slechts drie basisvereisten: vijf jaar als LPR; zeven jaar ononderbroken verblijf in de VS; en geen veroordelingen voor zware misdrijven. Er is ook geen jaarlijkse limiet voor het bedrag van LPR dat LPR-annulering kan ontvangen.

——————————

Vrijwaring: Dit is een informatief artikel.

Redargentina geeft geen juridisch of juridisch advies en is ook niet bedoeld als juridisch advies.

De kijker/gebruiker van deze webpagina dient de bovenstaande informatie alleen als richtlijn te gebruiken en dient altijd contact op te nemen met de bovenstaande bronnen of de overheidsvertegenwoordigers van de gebruiker voor de meest actuele informatie op dat moment, alvorens een beslissing te nemen.

Inhoud